Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Алтухова И.Г. (пр-т 100 лет Владивостоку, 62, кв.21, г. Владивосток, Приморский край, 690033) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 23.12.2011 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-15810/2010 Арбитражного суда Приморского края о признании закрытого акционерного общества акционерная компания "ВостокТрансТорг" несостоятельным (банкротом).
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2011 в отношении закрытого акционерного общества акционерная компания "ВостокТрансТорг" введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением арбитражного суда от 09.08.2011 ЗАО "ВостокТрансТорг" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.
Алтухов И.Г. 04.05.2011 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требований в размере 7 020 000 руб., из которых: 7 000 000 руб. - взысканная с должника решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.02.2010 по делу N 2-972/2010 задолженность по договору займа от 01.04.2009 и 20 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 15.08.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011, требования И.Г.Алтухова признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 6 820 000 руб. в связи с частичной оплатой должником основного долга в размере 200 000 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2011 определение суда первой инстанции от 15.08.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.10 отменены.
Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс).
Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
Кроме того, Арбитражный суд Приморского края 01.03.2012 рассмотрел по существу указанное заявление и вынес соответствующее определение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-15810/2010 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления от 23.12.2011 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2012 г. N ВАС-4629/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-15810/2010
Должник: ЗАО АК ВостокТрансТорг
Кредитор: ООО Тимару Эссетс
Третье лицо: ИФНС РФ по Первомайскому району, Краснодарская МСРО ПАУ "Кубань", Краснодарская МСРО ПАУ "Кубань" а/у Саламатин А. А. ФИЛИАЛ, Отдел судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа, Потемкин В. А., Саломатин А. А., Управление Федеральной Налоговой службы по Приморскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по ПК, Управление Федеральной службы судебных приставов по ПК, Алтухов Игорь Геннадьевич
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5735/15
25.12.2014 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-15810/10
24.04.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5733/14
16.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1405/14
29.01.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13917/13
14.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2987/13
09.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2931/13
05.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3222/13
06.05.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3224/13
05.04.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1278/13
25.03.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3466/13
04.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3225/12
05.05.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3034/12
20.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4629/12
17.04.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2403/12
04.04.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2041/12
30.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4629/2012
02.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-363/12
23.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6232/11
11.11.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6107/11
24.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5262/11
14.10.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6166/11
05.10.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6166/11
10.08.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5468/11
12.05.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2620/11