Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2012 г. N ВАС-4477/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Управляющая компания N 1" от 27.02.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2011 по делу N А82-1661/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Управляющая компания N 1" (г. Ярославль, далее - истец) к открытому акционерному обществу "Ярославльводоканал" (г. Ярославль, далее - ответчик) об обязании заключить договор поставки питьевой воды и услуг по водоотведению для нужд потребителей многоквартирных домов на условиях, предложенных истцом в проекте договора от 15.12.2010.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2011, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 8, 421, 425, 426, 431, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), условиями договора от 12.05.2008 N 445 и исходили из неприменимости к спорным отношениям положений гражданского законодательства о понуждении к заключению договора.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора истец просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 12.05.2008 между истцом и ответчиком заключен договор N 4405 об отпуске (приеме) питьевой воды и приеме (сбросе) сточных вод.

15.12.2010 истец направил в адрес ответчика проект нового договора поставки питьевой воды и услуг по водоотведению для нужд потребителей многоквартирных домов. Ответчик проект данного договора не подписал в связи с тем, что предложенная истцом редакция договора противоречит Правилам N 307.

Истец, считая договор от 12.05.2008 прекратившим свое действие, обратился в суд с настоящим иском.

Ссылки заявителя на ненадлежащее содержание указаний ответчика о несоответствии проекта спорного договора положениям жилищного законодательства не принимаются с учетом вывода суда кассационной инстанции о том, что ответчик не отказывался от заключения спорного договора.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-1661/2011 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова