Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2012 г. N ВАС-4208/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Сибэнерготрейд" от 16.03.2012 N 04-226 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2012 по делу N А27-7073/2011 Арбитражного суда Кемеровской области по иску закрытого акционерного общества "Сибэнерготрейд" (г. Кемерово, далее - общество "Сибэнерготрейд") к открытому акционерному обществу "Кузнецкие ферросплавы" (г. Новокузнецк, далее - общество "КФ") о взыскании 658 019 рублей 20 копеек задолженности за оказанные в январе 2011 года услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, а также 26 663 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.02.2011 по 15.08.2011 (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Системный оператор Единой энергетической системы" (далее - системный оператор), закрытое акционерное общество "Система".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 22.08.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен частично, с общества "КФ" в пользу общества "Сибэнерготрейд" взыскано 658 019 рублей 20 копеек в возмещение затрат на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике за январь 2011 года, 15 381 рубль 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2011 по 15.08.2011, в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2012 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Сибэнерготрейд" просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права, существенно нарушающее его права и законные интересы.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что согласно заключенному 19.11.2007 между обществом "Сибэнерготрейд" (энергоснабжающей организацией) и обществом "КФ" (потребителем) договору энергоснабжения N 821-07 (далее - договор N 821-07) с дополнительным соглашением от 30.12.2009 общество "КФ" обязалось оплачивать истцу услуги системного оператора по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части надежности функционирования электроэнергетики, полученные последним по договору от 07.12.2009 N ОДУ-2/4, заключенному с системным оператором. Услуги системного оператора общество "КФ" обязалось оплачивать авансовым платежом в размере 100 процентов до 23-го числа расчетного месяца.

Соглашением от 19.07.2010 договор N 821-07 расторгнут сторонами с 01.01.2011. На основании акта сверки расчетов по состоянию на 31.12.2010 истец платежным поручением от 03.01.2011 N 100 возвратил ответчику излишне уплаченные 783 960 рублей.

Рассчитав стоимость оказанных услуг по оперативно-диспетчерскому управлению за январь 2011 года, включая точки подключения общества "КФ", системный оператор выставил обществу "Сибэнерготрейд" счет на оплату.

Оплатив названные услуги, общество "Сибэнерготрейд" направило в адрес потребителя претензию от 18.04.2011 N 04-431 о возмещении расходов на оплату стоимости услуг по оперативно-диспетчерскому управлению по точкам подключения общества "КФ", оставленную последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд кассационной инстанции, исходил из того, что услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части обеспечения надежности функционирования электроэнергетики оказываются системным оператором субъекту, получившему статус оптового покупателя. Общество "КФ" в договорных отношениях с системным оператором в спорный период не состояло, услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части обеспечения надежности функционирования электроэнергетики фактически не получало ни напрямую, ни опосредованно через общество "Сибэнерготрейд".

При этом суд кассационной инстанции указал, что системный оператор в ходе рассмотрения дела информировал суды и подтвердил в отзыве на кассационную жалобу, что как системный оператор не оказывал ответчику в спорный период услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части обеспечения надежности функционирования электроэнергетики.

Договор энергоснабжения N 821-07 в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2009, обязывающий потребителя оплачивать истцу услуги системного оператора по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части обеспечения надежности функционирования электроэнергетики, расторгнут сторонами с 01.01.2011. В январе 2011 года ответчику не оказывались спорные услуги, за декабрь 2010 года общество "КФ" рассчиталось с обществом "Сибэнерготрейд" полностью.

При таких обстоятельствах исковое требование о возмещении расходов истца на оплату услуг системного оператора обоснованно не удовлетворено судом кассационной инстанции.

Утверждение общества "Сибэнерготрейд" о неоплате ответчиком услуг по оперативно-диспетчерскому управлению за январь 2011 года ему, а также энергоснабжающей организации, с которой он заключил аналогичный договор энергоснабжения, основано на фактических обстоятельствах спора, которые не оцениваются в надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-7073/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Н.А. Ксенофонтова О.Ю. Шилохвост