Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2012 г. N ВАС-4456/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества ограниченной ответственностью "САНТОРИН" от 26.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 21.10.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А48-3488/2011,

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району г.Орла (г.Орел) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "САНТОРИН" (г.Всеволожск, далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 21.10.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм процессуального права и на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается факт наличия в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с нарушением лицензионных условий.

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения.

Судами также не установлено нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности, а также дана правовая оценка доводам общества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А48-3488/2011 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 21.10.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков