Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2012 г. N ВАС-1960/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Стадникова А.И. (г. Тюмень) от 26.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 14.07.2011 по делу N А70-3771/2011 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по тому же делу по иску гражданина Стадникова А.И. (г. Тюмень) к открытому акционерному обществу "Универсам" (г. Тюмень) о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Универсам" от 25.06.2010, оформленного протоколом от 30.06.2010, по вопросу об избрании ревизионной комиссии.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.07.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011, в удовлетворении иска отказано.

Гражданин Стадников А.И. не согласен с названными судебными актами, просит отменить их. По мнению заявителя, у суда не имелось оснований для оставления в силе обжалуемого решения собрания, поскольку допущенные обществом нарушения порядка созыва и проведения собрания являются существенными.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон) акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу об отсутствии указанной совокупности обстоятельств, являющейся необходимым условием признания решения общего собрания акционеров недействительным.

С учетом изложенного у судов имелись основания для отказа в удовлетворении иска.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А70-3771/2011 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.07.2011 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.П. Иванникова В.А. Лобко