Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" (ул. Скотопрогонная, д.29/2, офис 607, г.Москва, 109029) от 02.02.2012 N 115/99 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2011 по делу N А07-20261/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
СУД УСТАНОВИЛ:
некоммерческое партнерство "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" (далее - СРО АУ) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Гильмутдинову М.С. о взыскании 59 000 рублей задолженности по членским взносам, в том числе 9 000 рублей ежеквартальный и 50 000 рублей - ежегодный взнос.
Решением суда от 18.07.2011 иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 решение суда первой инстанции изменено, с Гильмутдинова М.С. в пользу СРО АУ взыскано 28 493 рубля 15 копеек задолженности по оплате ежегодного членского взноса, исходя из периода нахождения его в составе членов СРО АУ. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.12.2011 оставил постановление апелляционного суда без изменения.
В заявлении (с учетом дополнений), поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, СРО АУ просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А07-20261/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2012 г. N ВАС-1738/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А08-6636/07-4
Истец: ООО "Фарма"
Ответчик: ООО "Юникс"
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2682/11
30.07.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6441/12
25.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1738/12
05.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1738/12
07.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1738/12
15.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2682/11
29.09.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8314/11
18.07.2011 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-20261/10
17.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2682/11
18.03.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1688/2011