Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2012 г. N ВАС-1178/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Бациева, судей Т.В. Завьяловой, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное объединение "Автомагистраль" (ул. Коммунальная, д. 3, с. Верхняя Тойма, Верхнетоемский р-н, Архангельская область, 165500) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А05-12055/2010 Арбитражного суда Архангельской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2011 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное объединение "Автомагистраль" к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ул. К.Маркса, д. 14, г. Котлас, 165300) о признании частично недействительным решения от 30.07.2010 N 12-05/46дсп.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2011 частично удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное Объединение "Автомагистраль" (далее - общество) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция) от 30.07.2010 N 12-05/46дсп. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль за 2008 год, пени, штрафа в связи с исключением из состава расходов 5 158 600 рублей, связанных с оказанием услуг по предоставлению рабочей силы. В удовлетворении остальной части требований обществу отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2011, отменено решение суда первой инстанции по эпизоду доначисления налога на прибыль за 2008 год, пени, штрафа в связи с непринятием 5 158 600 рублей расходов, связанных с оказанием услуг по предоставлению рабочей силы. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит частично отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Спор касается правомерности включения обществом в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль за 2008 год, затрат по оплате услуг общества с ограниченной ответственностью "Трафик", связанных с предоставлением квалифицированного персонала для выполнения работ.

Отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая в признании недействительным решения инспекции по указанному эпизоду, суд апелляционной инстанции, оценив доказательства в их совокупности, пришли к выводу о том, что документы, представленные обществом в подтверждение произведенных расходов содержат недостоверные сведения. При этом, по мнению судов, из оценки установленных по делу обстоятельств и доводов сторон, в том числе в части, касающейся исполнения соответствующих сделок, следует вывод о том, что обществом не доказанная реальность спорных хозяйственных операций.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данные доводы направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А05-12055/2010 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко