Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2012 г. N ВАС-16273/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Русские самоцветы", закрытого акционерного общества "Брок-Пресс", закрытого акционерного общества "Дакор" без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2011 по делу N А09-1484/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 по тому же делу и правовой оценке определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.03.2012 N ВАС-16273/11,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Брок-Пресс", ЗАО "Дакор", ОАО "Русские самоцветы" обращались 16.11.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2011 по делу N А09-1484/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 по тому же делу.

Определением от 07.03.2012 N ВАС-16273/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Повторное заявление не содержит новых правовых оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А09-1484/2010 Арбитражного суда Брянской области.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Русские самоцветы", закрытого акционерного общества "Брок-Пресс", закрытого акционерного общества "Дакор" без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2011 по делу N А09-1484/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы на _______ листах.

Судья

В.А. Лобко