Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2012 г. N ВАС-6170/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - возврат госпошлины - инвестиционный договор - подача заявления - письменная форма)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2012 г. N ВАС-6170/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "МВК-Альянс" (далее - ООО "МВК-Альянс") (пгт. Городище, Городищенский район, Волгоградская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2012 по делу N А12-23806/2010 Арбитражного суда Волгоградской области по исковому заявлению ООО "МВК-Альянс" к открытому акционерному обществу "Волгоградский моторостроительный завод" (г. Волгоград), Михееву Олегу Леонидовичу (г. Волгоград) о признании недействительным договора инвестирования от 04.09.2007 между открытым акционерным обществом "Волгоградский моторостроительный завод" и Михеевым Олегом Леонидовичем.

С участием третьих лиц: Попова Виталия Александровича (г. Волгоград), Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (г. Волгоград).

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление в нарушение требований установленных указанной нормой, не подписано представителем, что в силу пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Кроме того, согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьями 294, 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. заявление ООО "МВК-Альянс" (пгт. Городище, Городищенский район, Волгоградская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2012 по делу N А12-23806/2010 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

2. Выдать Плечистовой Л.С. справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 17.04.2012 в филиале N 8621/0342 Волгоградского отделения N 8621.

3. Направить копию настоящего определения ООО "МВК-Альянс" (г. Москва, а/я 356, 105064) и Плечистовой Л.С. (Волгоградская обл., Старополтавский район, с. Старая Полтавка, ул. Ерусланская, д. 93)

Приложение: копия заявления с приложенными документами, справка на возврат государственной пошлины от 04.05.2012 N ВАС-6170/12.

Судья

В.В. Попов