Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 19.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2011 по делу N А33-16544/2010,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "РИК" (далее - общество "РИК"), Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" (далее - учреждение), общество с ограниченной ответственностью "Ритуал-Сервис" (далее - общество "Ритуал-Сервис"; далее совместно - заявители) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании незаконным в части решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - антимонопольный орган) от 14.09.2010 N 51-11-10, учреждение заявило также о признании недействительным предписания антимонопольного органа от 14.09.2010 N 51-11-10.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2010 дела N N А33-15999/2010, А33-16544/2010 по указанным заявлениям объединены в одно производство с присвоением номера А33-16544/2010.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.10.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов и материалов дела показало, что суды всех инстанций, удовлетворяя заявленные требования, руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Суды пришли к выводу о недоказанности вменяемого нарушения в действиях заявителей.
Рассмотрев доводы заявления антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку направлены на переоценку исследованных судами фактических обстоятельств дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А33-16544/2010 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2011 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 мая 2012 г. N ВАС-1707/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-16544/2010
Истец: КГБУЗ "Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", ООО РИК
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
Третье лицо: КГБУЗ "Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", ООО "РИК", ООО Ритуал-Сервис