Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявления открытого акционерного общества "Макфа", открытого акционерного общества "Мукомол" от 18.04.2012 N и-22/юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А63-929/2011,
УСТАНОВИЛА:
открытые акционерные общества "Макфа" и "Мукомол" (далее совместно - заявители) обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю 22.12.2010 решения N 109, предписаний NN 104, 105, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.03.2011 возбужденные по указанным заявлениям дела N N А63-929/2011, А63-1158/2011 объединены в одно производство с присвоением номера А63-929/2011.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.01.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявители просят их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды всех инстанций, отказывая в удовлетворении заявленного требования, руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суды пришли к выводу о доказанности вменяемого нарушения в действиях заявителей.
Рассмотрев доводы заявлений, в том числе об отсутствии в действиях заявителей признаков согласованных действий, коллегия судей полагает, что они направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, в связи с чем не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А63-929/2011 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 мая 2012 г. N ВАС-4778/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-929/2011
Истец: ОАО "МАКФА", ОАО "Мукомол", ОАО "Мукомол" г. Георгиевск
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы России по СК, Управление Федеральной антимонопольной службы СК
Третье лицо: ОАО "МАКФА", ОАО "Мукомол", Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю