Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2012 г. N ВАС-10106/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления гражданина Саттарова Шавката (ул. Мамина-Сибиряка, д. 171/90, кв. 19, г. Екатеринбург) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2011 по делу N А60-34720/2010-С4 Арбитражного суда Свердловской области по иску Саттарова Шавката к открытому акционерному обществу "Уральский приборостроительный завод", Бобиной Юлии Андреевне о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 12.07.2005 и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Саттаров Шавкат 08.07.2011 обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2010 по делу N А60-34720/2010-С4, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2011 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2011 N ВАС-10106/11 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

Саттаров Ш. 26.04.2011 обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2011 N ВАС-10106/11.

В обоснование заявления Саттаров Ш. указывает, что Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22.03.2012 рассмотрено дело N А60-41550/2010-С4 Арбитражного суда Свердловской области со схожими фактическими обстоятельствами. По результатам его рассмотрения постановлением Президиума N 14613/11 принятые судебные акты отменены и удовлетворены исковые требования Саттарова Ш.

Данное обстоятельство, по мнению заявителя, в силу частей 1, 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) является основанием для пересмотра определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2011 N ВАС-10106/11 по новым обстоятельствам.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 311 Кодекса новыми обстоятельствами является, в том числе определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 310 Кодекса вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с частью 2 названной статьи Кодекса по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены принятые в порядке надзора постановления и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2011 N ВАС-10106/11 судебные акты арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций не изменены, новый судебный акт не принят.

В связи с этим данное определение не подлежит пересмотру по правилам главы 37 Кодекса.

Учитывая изложенное, заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Кодекса.

Руководствуясь статьей 292, 296, 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Саттарова Шавката о пересмотре по новым обстоятельствам определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2011 N ВАС-10106/11 по делу N А60-34720/2010-С4 Арбитражного суда Свердловской области об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.

Судья

В.А. Лобко