Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 мая 2012 г. N ВАС-5132/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бондаренко Е.А. от 16.03.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2011 по делу N А51-17597/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Зуева Владислава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Портал", индивидуальному предпринимателю Бондаренко Евгению Александровичу об истребовании оборудования ПТК СПАРК 110-К (с ЭКЛЗ) в количестве 35 штук, установленного на арендуемые платежные терминалы по договорам аренды движимого имущества NТА-5, NТА-6 от 01.04.2010.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках заявленного иска истец обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета должникам совершать определенные действия.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011, ходатайство истца удовлетворено в полном объеме, ответчикам запрещено использовать платежные терминалы по адресам, указанным в резолютивной части.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.02.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без удовлетворения.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-17597/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2011 по делу N А51-17597/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко