Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 мая 2012 г. N ВАС-6004/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Сервис" (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2011 по делу N А65-25147/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012 по тому же делу по иску Анваровой (Павловой) О.Л. к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Сервис", Павлову П.А. и Павловой Л.А.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан, Федосеев Е.Д., закрытое акционерное общество "Фортеско".

СУД УСТАНОВИЛ:

ссылаясь на неоплату обществом действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом Анваровой (Павловой) О.Л. из состава его участников, последняя обратилась в суд с требованием признать незаконными действия общества, выразившиеся в отказе в выплате стоимости ее доли, признать истицу правообладателем доли в размере 43% уставного капитала общества на 15.05.2008 и обязать ответчиков выплатить стоимость доли.

Решением суда первой инстанции от 02.06.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.08.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 26.01.2012, заявленные требования удовлетворены частично: Анварова (Павлова) О.Л. признана правообладателем в отношении доли в уставном капитале общества в размере 43% на 15.05.2008, в остальной части иска отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, исследовав фактические обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд установил, что истица обладала статусом участника общества на 15.05.2008, ее заявление о выходе из общества от 15.05.2008 не получено последним, обществом получено заявление от 30.11.2010 о ее выходе из общества.

В связи с этим, требование о признании истицы правообладателем доли в размере 43 % уставного капитала общества на 15.05.2008 удовлетворено.

Отказывая в удовлетворении требования о выплате стоимости доли, суд первой инстанции исходил из того, что истицей не указан размер стоимости доли, подлежащей взысканию с общества; суд не вправе определять размер заявленных требований за истицу.

Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконными действий общества, суд исходил из утраты истицей статуса участника общества в связи с ее выходом 30.11.2010 из общества и отсутствия у нее прав на обжалование решений органов управления общества.

Доводы заявителя о неверном выводе суда о моменте выхода истицы из участников общества ввиду его определения датой составления заявления от 30.11.2010, а не от 15.05.2008, подлежат отклонению, поскольку выводы суда основаны на установленных по делу обстоятельствах, подтверждающих факт неполучения обществом заявления истицы от 15.05.2008, пересмотр которых в порядке надзорного производства законодательством не предусмотрен.

Доводы заявителя о неверном толковании судами норм о выходе участника из общества отклоняются, поскольку основаны на искажении выводов суда, не противоречащих Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А65-25147/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов