Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2012 г. N ВАС-6336/12
"О возвращении заявления"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "УК "ПНКБ" (далее - общество) о признании пункта 12 письма Министерства регионального развития Российской Федерации "Об изменении жилищного законодательства Российской Федерации" от 26.03.2007 N 5280-СК/07 (далее - письмо от 26.03.2007 N 5280-СК/07) не соответствующим Жилищному кодексу Российской Федерации и недействующим.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, действующей с 01.11.2010) арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:
1) об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогообложения, валютного регулирования и валютного контроля; таможенного регулирования; экспортного контроля; патентных прав и прав на селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секрет производства (ноу-хау), средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности о составе единой технологии; антимонопольного регулирования; естественных монополий; регулирования банковской, страховой, аудиторской, оценочной деятельности; использования атомной энергии; государственного регулирования цен (тарифов), регулирования тарифов организаций коммунального комплекса; электроэнергетики; долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма; рынка ценных бумаг; создания, деятельности коммерческих организаций и управления ими; создания, ликвидации (прекращения) инвестиционных фондов и управления ими; несостоятельности (банкротства); размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд; рекламы; лотерей; организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках; а в случаях, предусмотренных федеральным законом, в иных сферах.
Оспариваемое заявителем письмо от 26.03.2007 N 5280-СК/07, являющееся по его мнению, нормативным правовым актом, ни к одной из предусмотренных указанной нормой процессуального права сфере не относится.
Какого-либо федерального закона, предусматривающего отнесение к подведомственности арбитражных судов дел указанной категории, общество также не указало.
Таким образом, данный спор неподведомственен арбитражному суду, и, следовательно, неподсуден Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.
В силу изложенного заявление общества с ограниченной ответственностью "УК "ПНКБ" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем по платежному поручению от 20.04.2012 N 405 государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату в связи с возвращением настоящего заявления.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК "ПНКБ" заявление о признании пункта 12 письма Министерства регионального развития Российской Федерации "Об изменении жилищного законодательства Российской Федерации" от 26.03.2007 N 5280-СК/07 не соответствующим Жилищному кодексу Российской Федерации и недействующим.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2012 г. N ВАС-6336/12
"О возвращении заявления"
Текст определения официально опубликован не был