Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Каменскагропромснаб" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2012 по делу N А53-2260/11 Арбитражного суда Ростовской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная юридическая компания" (далее - компания) к открытому акционерному обществу "Каменскагропромснаб" (далее - общество)
о взыскании 993.421 рубля 33 копеек, в том числе 909.393 рублей 38 копеек основного долга и 84.027 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.12.2009 по 02.02.2011;
и по встречному иску общества к компании
о взыскании 993.421 рубля 33 копеек задолженности общества с ограниченной ответственностью "Триумф" перед обществом по договору займа от 27.08.2007, в том числе 768.000 рублей основного долга и 225.421 рубля 33 копеек процентов за пользование займом, и проведении зачета встречных требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Триумф".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011, в результате зачета первоначальных и встречных исковых требований иск и встречный иск оставлены без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, общество подало заявление о пересмотре его в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора в связи со следующим.
Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции определены статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе изучения доводов компании, изложенных в ее кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса, тем самым не вышел за пределы установленных законом полномочий.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А53-2260/11 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Медведева |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2012 г. N ВАС-5552/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-2260/2011
Истец: ООО "Межрегиональная юридическая компания"
Ответчик: ОАО "Каменскагропромснаб"
Третье лицо: ООО "Триумф"
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1797/13
18.02.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-555/13
19.12.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-2260/11
16.11.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12099/12
16.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5965/12
31.07.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7526/12
15.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5552/12
19.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5552/12
01.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8176/11
16.11.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11185/11
26.08.2011 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-2260/11