Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2012 г. N ВАС-5463/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕР Менеджмент" (119435, г. Москва, Б.Саввинский пер., д. 10, стр. 2А) от 23.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2012 по делу N А65-26255/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан

по иску общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕР Менеджмент" - доверительного управляющего закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Паевой фонд недвижимости" к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечный город" (420021, г. Казань, ул. Парижской Коммуны, 25/39) об обязании ответчика исполнить обязанность в натуре: безвозмездно и в разумный срок устранить недостатки (дефекты) помещений.

Другие лица, участвующие в деле: государственное бюджетное учреждение "Отдел организации капитального строительства Министерства внутренних дел по Республике Татарстан" (420111, г. Казань, ул. Дзержинского, д. 19); открытое акционерное общество "Специализированное ремонтно-строительное управление" (420054, г. Казань, ул. Лебедева, д. 1).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.03.2012 отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права: статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, суд кассационной инстанции вышел за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

В силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что судам, исходя из заключенного сторонами соглашения от 15.01.2009, следовало определить, в целях возмещения каких убытков покупателя ответчик компенсировал ему 2 000 000 руб., а также с учетом акта от 01.06.2009 установить, относится ли спорный перечень недостатков к выявленным после 01.07.2009.

Поскольку судебный акт по существу не принят, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-26255/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.Б. Никифоров