Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" (истец), г. Якутск от 20.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2012 по делу N А58-2363/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
по иску открытого акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" (далее - ОАО "ЛОРП") к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия) о признании договора "передачи имущества ОАО "ЛОРП" в федеральную собственность" от 24.04.2003 недействительным.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - бюджетное учреждение "Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства", Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2012 N ВАС-5755/12 заявителю - ОАО "ЛОРП" отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-2363/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2012 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.05.2012 поступило повторное заявление ОАО "ЛОРП" о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта по аналогичным основаниям.
В силу пунктов 8, 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление открытого акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" (истец), г. Якутск от 20.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2012 по делу N А58-2363/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на 4 листах с приложенными к нему документами.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2012 г. N ВАС-5755/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-2363/2011
Истец: ОАО "Ленское объединенное речное пароходство"
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС(Я)
Третье лицо: Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия), ФГУ "Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" Якутский район водных путей и судоходства, Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по РС(Я), Якутский район водных путей и судоходства-филиал Федеральное государственное учреждение "Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства"-Якутский район водных путей и судоходства
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5755/12
14.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5755/12
23.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5427/11
02.09.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2966/11