Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2012 г. N ВАС-5972/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (ул. Бородинская, д. 12, г. Владивосток, 690033) от 16.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2012 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-11444/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю (ул. Посьетская, д. 28А, г. Владивосток, 690091) о признании частично недействительным решения от 11.05.2011 N 09/116-1.

СУД УСТАНОВИЛ:

по результатам выездной налоговой проверки общества инспекцией принято решение от 11.05.2011 N 09/116-1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым, в том числе, доначислено 16 629 517 рублей налога на добавленную стоимость, начислены соответствующие суммы пеней и штрафа.

Основанием для доначисления указанной суммы налога на добавленную стоимость послужило ошибочное определение обществом суммы названного налога, подлежащей восстановлению в порядке, предусмотренном подпунктом 3 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Апелляционная жалоба общества оставлена Управлением ФНС по приморскому краю без удовлетворения.

Общество обжаловало решение инспекции в Арбитражный суд Приморского края.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 20.10.2011 требование общество удовлетворено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2012, решение суда отменено, в удовлетворении требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанции как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.

Согласно пункту 1 статьи 154 Кодекса суммы частичной оплаты в счет выполнения предстоящих работ включается в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость у исполнителя этих работ.

Суммы налога на добавленную стоимость, соответствующие сумме частичной оплаты в счет выполнения предстоящих работ, заказчик вправе поставить к вычету (пункт 12 статьи 171 Кодекса).

В дальнейшем, суммы налога на добавленную стоимость, принятые названным лицом к налоговому вычету, подлежат восстановлению в размере суммы налога, принятого к вычету по авансовым платежам, в налоговом периоде, в котором осуществляется принятие выполненных частично либо полностью работ (подпункту 3 пункта 3 статьи 170 Кодекса).

Судебная коллегия признает обоснованными выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что восстановление налога на добавленную стоимость пропорционально предусмотренной гражданско-правовой сделкой сумме аванса не соответствует требованиям указанных норм главы 21 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-11444/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова