Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2012 г. N ВАС-5038/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 06.07.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2012 по делу N А70-2810/2011 c приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2012, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 16.04.2012. Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.04.2012.

Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Ранее акционерный банк "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 06.07.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2012 по делу N А70-2810/2011, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оно было возвращено поскольку к заявлению подписанному Нефедовым Е.В. прилагалась светокопия доверенности в порядке передоверия от 10.01.2012 не заверенная в установленном порядке, и следовательно, к указанному заявлению не был приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора

Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.

Поскольку причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) независящим от лица, обратившегося с таким заявлением в ходатайстве не приведено, а нарушение требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам независящим от лица, обратившегося с упомянутым заявлением, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Возвратить повторное заявление акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 06.07.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2012 по делу N А70-2810/2011 c приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров