Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2012 г. N ВАС-2770/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Енисейтелефон" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2011 по делу N А33-3829/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисейтелефон" (далее - общество "Енисейтелефон", общество, заявитель) (г. Красноярск) к некоммерческому партнерству "Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края" (далее - некоммерческое партнерство, партнерство) (г. Красноярск) о взыскании 150 000 рублей неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

до принятия решения некоммерческое партнерство предъявило встречный иск о взыскании с общества 375 000 рублей задолженности по уплате вступительного взноса, регулярных членских взносов и взноса в компенсационный фонд.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2011 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 08.12.2011 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Общество "Енисейтелефон" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательным обогащением признается приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Внос в компенсационный фонд некоммерческого партнерства в сумме 150 000 рублей внесен обществом на основании положений главы 6.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пунктов 4.6.2, 5.1.4 устава партнерства, следовательно, суды пришли к правильному выводу о том, что указанная сумма не может расцениваться как неосновательное обогащение партнерства.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-3829/2011 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов