Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2012 г. N ВАС-6621/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Сорокина В.Ф. (д. Бухарово Ивановской области) от 23.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 15.09.2011 по делу N А17-3881/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2012 по тому же делу по иску Сорокина В.Ф. к закрытому акционерному обществу "РЕМИЗ" (далее - общество) о признании незаконным отказа общества в предоставлении информации о рыночной стоимости акций общества и об обязании общества предоставить такую информацию.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 15.09.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.11.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 07.02.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из судебных актов, Сорокин В.Ф., являющийся акционером общества, обратился к председателю совета директоров общества с заявлением, в котором просил сообщить рыночную стоимость обыкновенной именной акции общества за последние три года в целях получения Сорокиным В.Ф. кредита под залог принадлежащих ему акций общества; общество отказалось сообщить Сорокину В.Ф. запрошенную им информацию, в связи с чем он обратился в арбитражный суд с вышеуказанным требованием.

Согласно пункту 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 указанного закона.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд установил, что совет директоров общества не принимал решений об определении рыночной стоимости акций общества, в том числе на основании отчетов независимых оценщиков, в связи с чем решения совета директоров об определении рыночной стоимости акций общества и заключения независимых оценщиков в обществе отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что действующее законодательство не предусматривает обязанности общества определять рыночную стоимость его акций в случаях передачи акционером принадлежащих ему акций общества в залог.

Доводы заявителя о том, что он, как акционер общества, лишен возможности определить рыночную стоимость принадлежащих ему акций, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А17-3881/2011 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 15.09.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев