Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2012 г. N ВАС-7272/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление Банка ВТБ (ОАО) в лице филиала в г.Саратове (ул.им.Лермонтова, д.28А, г.Саратов, 410002) от 11.05.2012 N 1560/731000, сданное на почту 11.05.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.05.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2011 по делу N А55-6286/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2012 по этому делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Заявление от имени Банка ВТБ подписано представителем Кузьминской И.А.

Между тем из доверенности от 06.07.2010, приложенной к заявлению, видно, что она выдана Кузьминской И.А. в порядке передоверия управляющей филиалом Банка ВТБ в г.Саратове Крупчак М.И., действующей по доверенности банка от 28.06.2010.

Однако эта доверенность от 28.06.2010, подтверждающая полномочия Крупчак М.И., в том числе на ведение дел о банкротстве, к заявлению не приложена.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Банка ВТБ (ОАО) в лице филиала в г.Саратове (ул.им.Лермонтова, д.28А, г.Саратов, 410002) от 11.05.2012 N 1560/731000, сданное на почту 11.05.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.05.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2011 по делу N А55-6286/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2012 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва