Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2012 г. N ВАС-7218/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Союза потребительских обществ Республики Марий Эл (г. Йошкар-Ола) от 14.05.2012 N 36-Ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.07.2011 по делу N А38-1620/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2012 по тому же делу по иску Оршанского районного потребительского общества (далее - общество) к Союзу потребительских обществ Республики Марий Эл (далее - союз) о признании недействительным решения совета союза от 10.03.2011 в части утверждения размера взносов на 2011 год.

Другие лица, участвующие в деле: Троицко-Посадское потребительское общество, Горномарийское сельское потребительское общество, Ардинское сельское потребительское общество, Микряковское потребительское общество, Сернурское районное потребительское общество, Советское районное потребительское общество, потребительское общество "Волжский горкоопторг", Волжское районное потребительское общество, Параньгинское районное потребительское общество, Новоторьяльское районное потребительское общество, Моркинское районное потребительское общество, Медведевское районное потребительское общество, Мари-Турекское районное потребительское общество.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 11.07.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции 31.10.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 13.02.2012, заявленное требование удовлетворено.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Как следует из судебных актов, советом союза принято решение об установлении членского взноса на 2011 год.

Полагая, что указанное решение принято советом союза с превышением полномочий, общество, являющееся членом союза, обратилось в суд с требованием о признании его недействительным.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, судами установлено, что определение размера взносов членов союза отнесено уставом союза к исключительной компетенции общего собрания членов союза; данное положение соответствует Закону Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее - Закон о кооперации).

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что оспариваемое решение в части определения размера взносов членов союза принято советом союза с превышением установленных законом и уставом полномочий.

Доводы заявителя о том, что судом необоснованно не применен Федеральный закон "О некоммерческих организациях" как специальный закон по отношению к Закону о кооперации, которым определение размера взносов отнесено к компетенции органа, указанного в уставе организации, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании законодательства.

Ссылки заявителя на судебные акты, принятые судами кассационных инстанций по другим делам, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопросы недействительности решений совета союза потребительских обществ ввиду отсутствия у него соответствующей компетенции, в них не решался.

Доводы заявителя о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела отклоняются как направленные на пересмотр представленных доказательств.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А38-1620/2011 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.07.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев