Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2012 г. N ВАС-7621/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибзапчасть" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.06.2011 по делу N А33-2333/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Красжилсервис" (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибзапчасть" о взыскании 219 772 руб. 76 коп. задолженности, 32 267 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Перковской О.А., подписавшей заявление в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "Сибзапчасть".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибзапчасть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.06.2011 по делу N А33-2333/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул