Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2012 г. N ВАС-6640/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "FAL.CON" о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2012 по делу N А52-1824/2011 Арбитражного суда Псковской области, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "FAL.CON" (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Себежской таможни (далее - таможенный орган), и к Федеральной таможенной службе Российской Федерации (далее - ФТС) о взыскании 103 391 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 29.07.2011 требования заявителя удовлетворены. Суд взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации в пользу общества 103 391 руб. убытков, а также судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины, в сумме 4 101 руб. 73 коп. В отношении Себежской таможни производство по делу прекращено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 решение суда первой инстанции от 29.07.2011 отменено в части взыскания с ФТС в пользу заявителя убытков и судебных расходов.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.02.2012 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

Апелляционный суд, учитывая доказанность факта совершения Обществом административного правонарушения и отсутствие противоправных действий со стороны таможенных органов, обоснованно отменил решение суда первой инстанции в части взыскания с ФТС убытков.

Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Апелляционный суд, не установив незаконных действий таможенного органа при возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении, правомерно и обоснованно признал ошибочными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А52-1824/2011 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий