Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2012 г. N ВАС-6526/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ФИТОН" (ул. Восстания, д. 100, г. Казань, 420095) от 21.04.2012 N 40 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2012 по делу N А65-7991/2006 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ФИТА" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 29.08.2011, закрытое акционерное общество "КИФ плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов должника от 18.10.2011, проведенного по инициативе конкурсных кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Фитон" и закрытого акционерного общества "Фита Маркет".

Определением суда от 25.11.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.01.2012, заявление удовлетворено в части признания недействительными решений собрания кредиторов должников, принятых по вопросам 2, 3, 7 повестки дня, касающимся выбора кандидатуры конкурсного управляющего, размера его вознаграждения и избрания комитета кредиторов должника.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Фитон" (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми с неправильным применением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Оценив доводы заявителя и содержание названных выше судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии оспариваемых судебных актов суды двух инстанций исходили из следующих установленных ими обстоятельств: первое собрание кредиторов в нарушение статьи 72 Закона о банкротстве не было проведено в процедуре наблюдения, поэтому суд первой инстанции в решении от 29.08.2011 о признании должника банкротом установил порядок проведения конкурсным управляющим собрания кредиторов для целей определения кандидатуры конкурсного управляющего, а именно: в течение месяца после рассмотрения требований, заявленных к должнику в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. Между тем этот порядок был нарушен двумя кредиторами, которые инициировали и 18.10.2011 провели собрание без участия кредитора, требования которого в размере более 153 миллионов рублей включены в реестр определением суда от 04.04.2012.

При этих условиях оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-7991/2006 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко А.М. Хачикян