Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2012 г. N ВАС-3052/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление компании "Сахалин Энерджи Инвестмент Компании Лтд." о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2011 по делу N А59-418/2011 Арбитражного суда Сахалинской области, установила следующее.

Компания "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд." (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Сахалинской таможни (далее - таможня), выраженного в письме от 11.11.2010 N 16-09/13576, об отказе возвратить таможенные сборы, излишне уплаченные за таможенное оформление товаров.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.06.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011, требование компании удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 07.12.2011 решение суда от 14.06.2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 отменил, отказал компании в удовлетворении заявления. Также отменено определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2011 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Сахалинской области от 14.06.2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора компания ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судом кассационной инстанции норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Изучив материалы дела, принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы компании, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А59-418/2011 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий