Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2012 г. N ВАС-6920/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу N А50-24119/2011,

УСТАНОВИЛА:

Приволжское межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2012 заявленное требование удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 19.19 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 решение Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Суды, удовлетворяя заявленное требование, руководствовались тем, что согласно договора купли-продажи для бытовых нужд N 61001868096 от 28.09.2010 общество, выступая в качестве гарантирующего поставщика, осуществляет деятельность по продаже электрической энергии на розничном рынке электроэнергии и по отношению к потребителям является энергосбытовой организацией, получающей электроэнергию от сетевой организации филиала ОАО "МРСК Урала" - "Пермэнерго", несет ответственность за соответствие качества подаваемой потребителю электрической энергии требованиям ГОСТ, а также за непрерывность подачи электроэнергии только до границы балансовой принадлежности электрических сетей и(или) иного электрооборудования сетевой организации.

Судами установлено, что показатели качества электроэнергии, передаваемой обществом, не соответствовали требованиям ГОСТ 13109-97.

Приложением Е к ГОСТ 13109-97 Е2-Е4 предусмотрен контроль качества электрической энергии энергоснабжающими организациями, его периодичность.

Доказательств, подтверждающих принятие обществом каких-либо действий, направленных на осуществление контроля качества реализуемой им электрической энергии, в материалах дела не имеется, в связи с чем суды пришли к выводу о доказанности события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 19.19 КоАП РФ.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А50-24119/2011 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.01.2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

А.Е. Березий А.И. Чистяков