Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2012 г. N ВАС-6803/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление от 25.04.2012 закрытого акционерного общества "Кошехабльский комбинат нерудных материалов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.08.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2012 по делу Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-214/2011 по заявлению ЗАО "Кошехабльский комбинат нерудных материалов" к Кабинету Министров Республики Адыгея, Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Адыгея, обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" о признании незаконными бездействий Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Адыгея и Управления лесами Республики Адыгея в отношении поданных обществом заявок; незаконным распоряжения Кабинета министров Республики Адыгея от 02.07.2008 N 257-р; незаконными действий по выдаче ООО "Стройресурс" лицензии на право пользования недрами на участках лесного фонда в кварталах N 34, 36, 37; недействительной лицензии на право пользования недрами на участках лесного фонда в кварталах N 34, 36, 37, выданной на основании распоряжения Кабинета министров Республики Адыгея от 02.07.2008 N 257-р; недействительным договора аренды лесных участков от 04.12.2009.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Республики Адыгея от 10.08.2011 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.10.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ЗАО "Кошехабльский комбинат нерудных материалов" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Суды указали, что с заявлением о признании незаконными бездействия государственных органов в отношении заявок, поданных в 2007 - 2008 годах общество обратилось только 04.03.2011, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование действий (бездействия) государственных органов. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока общество не заявило.

Суды признали, что обращение с настоящими требованиями произошло после истечения трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2006 N 16228/05.

Суды отклонили доводы ЗАО "Кошехабльский комбинат нерудных материалов" о нарушении норм законодательства при заключении договора аренды лесных участков от 04.12.2009.

При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А01-214/2011 Арбитражного суда Республики Адыгея в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.08.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

О.М. Козырь Г.Д. Пауль