Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Шембелева С.А. о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2012 и от 04.04.2012 по делу N А73-6634/11 Арбитражного суда Хабаровского края, установила следующее.
Гражданин Шембелев С.А. (далее - гражданин) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2012, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2012, была возвращена кассационная жалоба с ссылкой на то, что возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на те же судебные акты при наличии уже состоявшегося постановления суда кассационной инстанции нормами АПК РФ не предусмотрена.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора гражданин ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев материалы дела, доводы гражданина, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А73-6634/11 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2012 и от 04.04.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2012 г. N ВАС-4393/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А73-6634/2011
Истец: Отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по г. Хабаровску, УВД по г. Хабаровску Отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства
Ответчик: ИП Копылов Александр Анатольевич
Третье лицо: НП "АБ "Шевырев и партнеры", НП "АБ"Шевырев и партнеры", Представитель Компании "Compagnie des Montres Lognes, Francillon SA" НП "АБ "Шевырев и партнеры", Представитель Компании "Compagnie des Montres Lognes, Francillon SA" НП "АБ"Шевырев и партнеры" Юрченко Е. Н.
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4393/12
27.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4393/12
03.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4393/12
05.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1012/12
22.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-628/12
26.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6446/11
17.01.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-99/12
28.09.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3837/11
14.07.2011 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-6634/11