Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" от 25.04.2012 N 06-15/2496 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2012 по делу N А82-1418/2011,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ранее - открытое акционерное общество "ЦентрТелеком", далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании недействительными решения и предписания от 28.01.2011 по делу N 0303/55-10.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского поселения Ростов, общество с ограниченной ответственностью "Ростовская производственная компания".
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.02.2012 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды всех инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи". Суды обоснованно сочли отказ общества в заключении договора о пользовании опорами нарушением пунктов 5 и 9 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Рассмотрев доводы заявления общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А82-1418/2011 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2012 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2012 г. N ВАС-6655/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А82-1418/2011
Истец: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОАО "Ростелеком", ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОАО "Ростелеком")
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
Третье лицо: Администрация городского поселения Ростов, ООО "Ростовская производственная компания"
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6655/12
13.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6055/11
12.10.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4925/11
24.06.2011 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-1418/11