Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2012 г. N ВАС-7306/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: возмещение НДС - нарушение единообразия - выездная налоговая проверка - переоценка - Высший Арбитражный Суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2012 г. N ВАС-7306/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "РегионМарт" (650070, г. Кемерово, ул. Тухачевского, д. 50) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.08.2011 по делу N А27-3987/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2012 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "РегионМарт" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (650000, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 11) о признании частично недействительным решения от 17.01.2011 N 2.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "РегионМарт" (далее - общество,) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово (далее - инспекция) от 17.01.2011 N 2 в части доначисления 180 651 рубля налога на добавленную стоимость, начисления 2 174 рублей пеней, признания неправомерным возмещения налога на добавленную стоимость в сумме 5 992 041 рубля и предложения уплатить в бюджет указанные суммы налога, признания завышенной суммы убытка, полученного за 2006 - 2008 гг. на 24 251 403 рублей.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.08.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011, заявление оставлено без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.04.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений статей 100 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Суды, исследовав и оценив представленных доказательств, руководствуясь положениями статей 89, 100, 101 Кодекса, пришли к выводу, что инспекцией не допущено существенных нарушений порядка проведения выездной налоговой проверки и вынесения решения по результатам рассмотрения материалов указанной проверки, установленных пунктом 14 статьи 101 Кодекса.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств по делу, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Нарушений судами норм права при принятии обжалуемых судебных актов коллегия судей не установила.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-3987/2011 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.08.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко