Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2012 г. N ВАС-7125/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока (адрес для корреспонденции: Океанский пр-т, д. 20, г. Владивосток, 690091) от 27.04.2012 N 8283б о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2012 по делу N А51-2292/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока к обществу с ограниченной ответственностью "Альтакс-1" об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. Толстого, 30, подвальный этаж, на поэтажном плане 1-12 и передаче данного нежилого помещения по акту приема-передачи.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.02.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил и дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Кодекса.

Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-2292/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко