Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.11.2011 по делу N А71-5327/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" (г. Ижевск) к обществу с ограниченной ответственностью "Аргон-Сервис" (г. Ижевск) об устранении препятствий в управлении многоквартирным домом, находящимся по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная, 4, а именно: об обязании общества с ограниченной ответственностью "Аргон-Сервис" передать обществу с ограниченной ответственностью "УК Доверие" ключи от запирающих устройств (замков), установленных на входных дверях в электрощитовую, технический подвал, крышу (чердак), помещение мусорокамеры многоквартирного дома (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Халикова Фаниса Саетзяновна (г. Ижевск), общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "БОКАР" (г. Ижевск).
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Кутдузова Р.Н., подписавшего заявление в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.11.2011 по делу N А71-5327/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2012 г. N ВАС-7958/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-5327/2011
Истец: ООО "УК Доверие"
Ответчик: ООО "Аргон-Сервис"
Третье лицо: ООО ЧОП "БОКАР", Халикова Фаниса Саетзяновна
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7958/12
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7958/12
08.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7958/12
24.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2505/12
07.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13771/11