Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2012 г. N ВАС-6582/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление администрации муниципального образования Печенгского района Мурманской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2012 по делу N А42-971/2011 Арбитражного суда Мурманской области

по иску администрации муниципального образования Печенгского района Мурманской области к администрации муниципального образования городского поселения Заполярный Печенгского района Мурманской области о признании права собственности.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, отдел муниципального имущества администрации городского поселения Заполярный, Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгского района Мурманской области, федеральное государственное учреждение "Мурманское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов", индивидуальные предприниматели Климов С.Е. и Елакова Н.Н.

СУД УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Печенгский район (далее - администрация МО Печенгский район) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации муниципального образования городского поселения Заполярный Печенгского района (далее - Администрация МО г. Заполярный) о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 115,8 кв. метра, нежилое помещение общей площадью 29,1 кв. метра, нежилое помещение общей площадью 181,4 кв. метра, расположенные по адресу: Мурманская область, Печенгский район, г. Заполярный, ул. Юбилейная, д. 13.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, отдел муниципального имущества Администрации МО г. Заполярный, Комитет по управлению имуществом Администрации МО Печенгский район; федеральное государственное учреждение "Мурманское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов", предприниматели Климов Сергей Евгеньевич и Елакова Неонила Николаевна.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 20.06.2011 требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.04.2012 отменил названные судебные акты, в удовлетворении искового требования отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции администрация МО Печенгский район просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, решением Совета депутатов МО Печенгский район от 27.04.2007 N 182 "О передаче имущества и муниципальных унитарных предприятий (учреждений) как имущественных комплексов из собственности МО Печенгский район в собственность поселений, входящих в Печенгский район" утвержден перечень муниципального имущества, переданного в собственность поселений, находящихся на территории Печенгского района, в том числе МО г. Заполярный.

Указанный перечень утвержден Законом Мурманской области от 27.06.2007 N 858-01-ЗМО "О решении вопросов местного значения вновь образованных поселений Печенгского района и разграничении муниципального имущества в 2008 году" (далее - Закон от 27.06.2007).

Во исполнение Закона от 27.06.2007 в порядке разграничения муниципальной собственности между МО Печенгский район и МО г. Заполярный 31.08.2007 подписан акт приема-передачи имущества.

В перечень имущества, подлежащего передаче в соответствии с Законом от 27.06.2007 в собственность МО г. Заполярный, вошел жилой дом, расположенный по адресу: Мурманская обл., г. Заполярный, ул. Юбилейная, д. 13.

На основании Закона от 27.06.2007 и акта приема-передачи от 31.08.2007 зарегистрировано право собственности МО г. Заполярный на объекты недвижимого имущества, включая спорные нежилые помещения, расположенные в подвале и в цоколе указанного жилого дома.

Ссылаясь на то, что спорные помещения не передавались ответчику в муниципальную собственность вместе с иным недвижимым имуществом, администрация МО Печенгский район обратилась в суд с настоящим иском.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и отказывая в удовлетворении заявленного искового требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что спорные нежилые помещения были переданы ответчику в составе жилого дома.

Суд кассационной инстанции при этом отметил, что в документах о разграничении муниципальной собственности, которые послужили основанием для государственной регистрации, названный дом в числе прочего индивидуализирован указыванием на инвентарный номер, общую и жилую площадь соответствующего объекта. Посчитав, что спорные помещения входят в общую площадь подлежащего передаче жилого дома, суд кассационной инстанции на основании имеющихся в деле доказательств констатировал переход права собственности на это имущество к ответчику.

Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что названные помещения находятся в фактическом владении ответчика, в то время как истцом по делу заявлен иск о признании на них права собственности. Поскольку при изложенных обстоятельствах выбранный истцом способ защиты не соответствует характеру спора, суд кассационной инстанции счел заявленное требование не подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А42-971/2011 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева