Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N ВАС-8775/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт" от 05.06.2012 N ЮИ-363/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2011 по делу N А51-15931/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2012 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Первая грузовая компания" (Москва) к открытому акционерному обществу "ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт" (г. Находка) о взыскании 71 397 рублей 05 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Российские железные дороги".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.06.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.11.2011 по делу N А51-15931/2011, постановления суда апелляционной инстанции от 24.02.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 31.05.2012 по названному делу.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано директором ОАО "ЕВРАЗ НМТП" по правовым вопросам Плякиным В.В. на основании доверенности от 19.04.2012 N 9-НМТП/V-1, выданной президентом ООО "ЕвразХолдинг" Фроловым А.В.

Как следует из указанной доверенности, ООО "ЕвразХолдинг" является управляющей организацией ОАО "ЕВРАЗ НМТП", действующей на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 10.10.2008 N 4.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор, содержащий указание на полномочия управляющей организации, перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе на право обжалования судебных актов арбитражного суда, не приложен.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт" от 05.06.2012 N ЮИ-363/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2011 по делу N А51-15931/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 65 листах.

Судья

О.А. Козлова