Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Агеевой М.М. (г. Мурманск) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2012 по делу N А42-8937/2010 Арбитражного суда Мурманской области по иску гражданки Агеевой М.М. (г. Мурманск) к обществу с ограниченной ответственностью "ПЯТЬ УГЛОВ" (г. Мурманск) о признании недействительным решения совета директоров, оформленного протоколом от 18.11.2010.
Другие лица, участвующие в деле: граждане Кочетков С.П., Рейзвих К.А., Рейзвих Л.К.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Мурманской области от 29.06.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.01.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций гражданка Агеева М.М. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков обществу или данному участнику общества либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности истицей того обстоятельства, что решение совета директоров, оформленное протоколом от 18.11.2010, повлекло причинение убытков обществу или Агеевой М.М. как участнику общества либо возникновение иных неблагоприятных последствий для общества или его участников.
Ухудшение финансово-экономических показателей деятельности общества само по себе не свидетельствует о том, что убытки причинены обществу в результате принятия советом директоров указанного решения.
При таких обстоятельствах у суда имелись основания для оставления в силе обжалуемого решения совета директоров общества.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А42-8937/2010 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2012 г. N ВАС-5210/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А42-8937/2010
Истец: Агеева Мария Михайловна
Ответчик: ООО "Пять углов"
Третье лицо: Кочетков Сергей Петрович, Рейзвих К. А., Рейзвих Константин Андреевич, Рейзвих Лариса Константиновна, Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по МО
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-252/11
18.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13921/12
25.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5210/12
05.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5210/2012
12.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5210/2012
23.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-252/11
22.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13895/11
15.09.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13893/11