Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2012 г. N ВАС-7562/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Демиденко Е.А. (г. Люберцы, Московская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2012 по делу N А41-15397/11 Арбитражного суда Московской области,

УСТАНОВИЛА:

решением от 30.06.2011 Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Страховые услуги" (далее - общество "Страховые услуги) к Демиденко Е.А. и истребовал у нее 16 190 акций открытого акционерного общества "Люберецкий хлебокомбинат" (далее - общество "Люберецкий хлебокомбинат") (регистрационный номер 1-03-02571-А).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 решение суда первой инстанции отменено; дело рассмотрено апелляционный судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции с вынесением судебного постановления об удовлетворении иска: апелляционный суд истребовал из чужого незаконного владения Демиденко Е.А. 16 190 акций общества "Люберецкий хлебокомбинат" путем их списания со счета депо ответчика на счет депо истца, открытый в Сбербанке России (открытое акционерное общество).

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.02.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Демиденко Е.А. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявленный иск, апелляционный суд исходил из того, что согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Предъявляя виндикационный иск, лицо должно доказать наличие у него права собственности на спорное имущество, наличие истребуемого имущества у ответчика и незаконность владения ответчиком этим имуществом.

Апелляционным судом установлено, что спорные акции выбыли из владения их законного собственника - общества "Страховые услуги" помимо его воли в результате противоправных действий третьих лиц, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда общей юрисдикции, постановленным в отношении Демиденко Е.А. и Малковича Ю.Н. (статья 174 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу установлена недействительность сделки, на основании которой Малкович Ю.Н. приобрел у общества "Страховые услуги" 16 190 акций общества "Люберецкий хлебокомбинат". Следовательно, договор купли-продажи от 21.03.2009, в соответствии с которым Малкович Ю.Н. продал эти акции Демиденко Е.А., по мнению апелляционного суда, не может являться законным основанием для перехода прав на спорные акции к последней (ответчику).

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для удовлетворения заявленного иска.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-15397/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко