Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2012 г. N ВАС-7417/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОНП" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2012 по делу N А08-6405/2011 Арбитражного суда Белгородской области по заявлению общества о признании незаконным решения Белгородской таможни, оформленного письмом от 17.08.2011 N 26-18/17488, о возврате без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств от 10.08.2011 N 14717,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.11.2011 (с учетом определения от 06.12.2011) заявление удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 27.04.2012 указанные судебные акты отменил, отказал обществу в удовлетворении заявления.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, общество просит о его отмене, ссылаясь на нарушение названным судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении инспекции, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Отказывая в удовлетворении заявления общества, суд кассационной инстанции, помимо прочего, пришел к выводу о том, что в обжалуемом решении Белгородской таможни приведено мотивированное законное объяснение оставления заявления общества без рассмотрения, не противоречащее положениям, содержащимся в части 4 статьи 147 Федерального закона N 311-ФЗ от 27.11.2010 "О таможенном регулировании в Российской Федерации".

Доводы общества, изложенные в заявлении, не опровергают выводы суда кассационной инстанции, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правовых нормах.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-6405/2011 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2012, принятого по данному делу, отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева Д.И. Дедов