Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N ВАС-7529/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление специализированных работ "Новосибирсквостокбурвод", г.Новосибирск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.11.2011 по делу N А45-14076/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управление специализированных работ "Новосибирсквостокбурвод" к обществу с ограниченной ответственностью "Геркулес-Сибирь" о взыскании 7 697 959 рублей 91 копейки.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управление специализированных работ "Новосибирсквостокбурвод" (далее - ООО Управление специализированных работ "Новосибирсквостокбурвод") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геркулес-Сибирь" о взыскании 5 196 131,06 руб. неосновательного обогащения за период с 12.10.2005 по 01.09.2011 в виде платы за пользование принадлежащим истцу земельным участком без установленных законом или сделкой оснований, 2 501 828,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2005 по 01.09.2011 (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.11.2011 в иске отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 решение от 02.11.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2012 решение от 02.11.2011 и постановление от 20.01.2012 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Суд установил, что ООО Управление специализированных работ "Новосибирсквостокбурвод" является собственником земельного участка площадью 22 811 кв. м, земли поселений, с кадастровым номером: 54:35:082615:0031, местоположение установлено относительно ориентира здания, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. 2-я Складская, д. 7 (свидетельство о государственной регистрации права от 24.11.2005).

Между ООО "Геркулес-Сибирь" (заказчиком) и ООО Управление специализированных работ "Новосибирсквостокбурвод" (инвестором) заключено соглашение о долевом участии в проектировании и строительстве газопровода от 05.07.2005, по условиям которого инвестор обязуется принять долевое участие в финансировании проектирования и строительства наружного газопровода от точки подключения в газопровод "Газоснабжение южной части Первомайского района" до шкафа коммерческого учета, расположенного на территории ООО "Геркулес-Сибирь" в Первомайском районе г. Новосибирска, протяженностью 0,9 км, пропускной способностью 32,5 млн. куб. м в год, а заказчик обязуется обеспечить подключение к указанному газопроводу внутриплощадочного газопровода инвестора для теплоснабжения принадлежащего инвестору объекта недвижимости - по адресу: г. Новосибирск, ул. 2-я Складская,7.

В соответствии с пунктом 1.3. соглашения в редакции протокола разногласий от 05.07.2005, после завершения строительства газопровод становится общей долевой собственностью заказчика и инвестора, доля инвестора составляет 4,8%.

В соответствии с условиями соглашения от 05.07.2005 и дополнительного соглашения к нему от 02.12.2005 определена доля истца в общем объеме газопровода в размере 4,55%, которая передана истцу по акту приема-передачи доли газопровода от 02.12.2005.

Истец, ссылаясь на использование ответчиком без установленных законом или сделкой оснований принадлежащего истцу земельного участка, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд установил, что отношения сторон по строительству газопровода, проходящего через территорию истца, урегулированы соглашением о долевом участии в проектировании и строительстве газопровода от 05.07.2005.

Суд, оценив представленные документы, в том числе отчет об определении рыночной стоимости ограниченного права пользования земельным участком (сервитута) общей площадью 22 810 кв. м, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Первомайский район, ул. 2-я Складская, д. 7, признал недоказанным размер суммы предъявленного к взысканию неосновательного обогащения.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций и получили оценку согласно установленным по делу обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 45-14076/2011 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.11.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов