Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области от 24.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 06.09.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2012 по делу N А59-2422/2011,
УСТАНОВИЛА:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 раздела 1 предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее - ТУ ФС финансово-бюджетного надзора) от 13.05.2011 N 61-05-050/1149 об устранении нарушений законодательства.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.09.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.02.2012 решение суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, отказывая управлению в удовлетворении заявления, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что фактические обстоятельства, с которыми законодатель связывает предоставление государственной гарантии в виде оплаты проезда из командировки, не наступили, в связи с чем, имеет место нецелевое использование средств федерального бюджета.
Доводы, приведенные управлением в заявлении, были предметом рассмотрения судов. Иные доводы заявителя, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, которые были надлежащим образом исследованы судами и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятый по делу судебный акт и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А59-2422/2011 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.09.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2012 отказать.
Председательствующий |
Е.И. Андреев |
Судьи |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N ВАС-7479/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А59-2422/2011
Истец: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области, Управление Министерства юстиции РФ по Сахалинской области
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области
Третье лицо: ТУ ФС финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области