Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2012 г. N ВАС-4893/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., рассмотрев заявление службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14.06.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу N А75-9185/2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры,

УСТАНОВИЛ:

служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее - служба) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 03.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу N А75-9185/2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2012 N 4893/12 заявление службы от 03.04.2012 принято к производству.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2012 N 4893/12 из Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры истребованы материалы дела N А75-9185/2011.

По результатам рассмотрения заявления службы от 03.04.2012 и изучения материалов дела коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2012 N 4893/12 отказано в передаче дела N А75-9185/2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

В заявлении от 13.06.2012, повторно поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, служба по существу приводит доводы и ссылается на основания, аналогичные доводам и основаниям, ранее изложенным в заявлении от 03.04.2012, которые были предметом рассмотрения судебной коллегией при вынесении определения от 05.06.2012 N 4893/12.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

При таких обстоятельствах заявление службы от 13.06.2012 подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 1 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу N А75-9185/2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры возвратить заявителю.

Судья

В.Г. Кирюшина