Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2012 г. N ВАС-7139/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МТК-Дельта" (просп. Ильича, д. 55, г. Шатура, Московская обл., 140700) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.11.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2012 по делу N А41-27991/10 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МТК-Дельта" к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Московской области (ул. Энергетиков, д. 17, г. Шатура, Московская область, 140700) о признании частично недействительным решения от 31.03.2010 N 10-16.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МТК-Дельта" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Московской области от 31.03.2010 N 10-16 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля.

Названным решением обществу доначислены налоги, в том числе налог на прибыль за 2007 год, начислены пени, штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правомерность доначисления оспорена обществом в арбитражном суде в рамках данного дела.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.11.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.04.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить решения суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела и нарушающие законные интересы заявителя. По мнению общества, нарушение им правил ведения бухгалтерского учета не привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, приложенные копии локальных смет, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагает, что этим актом существенно нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом норм материального или норм процессуального права.

В силу части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

Из содержания заявления общества не усматривается, что суды допустили ошибочное толкование и применение положений Налогового кодекса Российской Федерации к установленным им фактическим обстоятельствам.

Доводам общества об этих обстоятельствах дана надлежащая правовая оценка в судебных актах.

Отмена судебных актов в порядке надзора является недопустимой, если пересмотр связан исключительно с оценкой доказательств, представленных сторонами в материалы дела.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-27991/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.11.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова