Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2012 г. N ВАС-14353/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНЖСЕТЬСТРОЙ" от 04.06.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2011 по делу N А40-123140/2010-104-1043, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по тому же делу по иску Игнатова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Инжсетьстрой" о взыскании пени за просрочку оплаты части действительной стоимости его доли в уставном капитале общества.

Другое лицо, участвующее в деле, - Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.09.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "Инжсетьстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.

Определения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2011 заявление оставлено без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.03.2012 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

Законность и обоснованность принятия названных судебных актов в суде кассационной инстанции не проверялись.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "ИНЖСЕТЬСТРОЙ" просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев обжалуемые судебные акты, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Отказывая в удовлетворении требований, суды, исходя из установленных по делу обстоятельств, сделали вывод о том, что спорные расходы не относятся к рассматриваемому делу.

Поскольку пересмотр конкретных обстоятельств дела и установление новых обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, соответствующие доводы заявителя судом отклоняются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-123140/2010-104-1043 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 23.11.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев В.А. Лобко