Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Автоперевозки" от 20.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 по делу N А60-26437/2011,
УСТАНОВИЛА:
муниципальное унитарное предприятие "Автоперевозки" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - антимонопольный орган) от 19.05.2011 по делу N 52, и с заявлением о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа от 26.07.2011 по делу N 38 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2011 возбужденные по данным заявлениям дела N N А60-26437/2011, А60-33462/2011 объединены в одно производство с присвоением номера А60-26437/2011.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена индивидуальный предприниматель Фоминых Надежда Ивановна.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов и материалов дела показало, что суды всех инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суды обоснованно согласились с квалификацией антимонопольным органом действий предприятия в качестве недобросовестной конкуренции.
Рассмотрев доводы заявления предприятия, в том числе о недоказанности указанного нарушения и неправильной оценке доказательств судами, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А60-26437/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2012 г. N ВАС-4834/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-26437/2011
Истец: МУП "Автоперевозки"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
Третье лицо: ИП Фоминых Надежда Ивановна
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4834/12
03.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13587/11
31.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13587/11
01.11.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26437/11