Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства" от 01.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 30.12.2010 по делу N А23-86/09Г-19-12, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства" от 01.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 30.12.2010 по делу N А23-86/09Г-19-12, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2012 г. N ВАС-1396/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А23-86/2009
Истец: ФГУ предприятие "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства"
Ответчик: ФГУП "Управление дорожного N4 при Федеральном агентстве специального строительства"
Третье лицо: ФГУ "Дорожного эксплуатационного предприятия-40"
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1396/10
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1396/10
25.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5467/09
20.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5467/09
25.01.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-834/11
31.03.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1529/11
31.03.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1528/11
10.03.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1109/11
10.03.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1108/11
30.12.2010 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-86/09
28.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1396/10
25.10.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4672/10
30.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1396/10
01.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1396/10
13.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А23-86/09Г-19-12
08.06.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2034/10
10.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1396/10
04.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1396/10
24.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5467/09
09.09.2009 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2960/2009
09.06.2009 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-86/09
20.04.2009 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-86/09