Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении текста определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2012 N ВАС-8968/12 о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Новые юридические технологии" (далее - ООО "Новые юридические технологии", г. Воронеж) от 28.06.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2011 по делу N А36-4658/2009 о прекращении исполнения по исполнительному листу, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.03.2012 по тому же делу, в вводной и резолютивной частях судебного акта допущена опечатка, а именно: ошибочно указано, дата постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 вместо 08.11.2011.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению заинтересованного лица или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в вводной и резолютивной частях определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2012 N ВАС-8968/12, вместо даты постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от "05.12.2011" читать: "08.11.2011".
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2012 г. N ВАС-8968/12
"Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А36-4658/2009
Истец: ООО "Монолит"
Ответчик: ОАО "Липецкая ипотечная корпорация"
Третье лицо: ОАО "Сбербанк России" в лице Липецкого отделения N8593, ООО "Новые юридические технологии", Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Липецкого отделения N 8593 Сбербанка России
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-94/12
31.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5397/11
27.12.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5397/11
03.10.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-4658/09
18.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8968/12
04.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8968/12
02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8968/12
29.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-94/12
05.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5397/11
08.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5397/11
15.12.2009 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-4658/09