Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2012 г. N ВАС-2668/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Группа Х7" (г. Казань) от 09.06.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2011 N 2668/11, вынесенного по делу N А65-7528/2009 СГ2-55 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Группа Х7" к открытому акционерному обществу "Обь-Иртышское речное пароходство" и обществу с ограниченной ответственностью "Интермиг" (далее - общество "Интермиг") о взыскании убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 17.07.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.10.2009, производство по делу в отношении общества "Интермиг" прекращено в связи с принятием отказа истца от иска к этому ответчику, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.01.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 04.05.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.08.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 14.12.2010, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда надзорной инстанции от 28.07.2011 судебные акты, вынесенные при новом рассмотрении дела отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Определением суда надзорной инстанции от 10.04.2012 в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда надзорной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определение суда надзорной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Как следует из оспариваемого судебного акта, суд пришел к выводу о том, что прекращение деятельности одного из ответчиков, на которое ссылался заявитель как на вновь открывшееся обстоятельство, не могло повлиять на выводы, содержащиеся в постановлении суда надзорной инстанции.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре постановления суда надзорной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из положений пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что прекращение деятельности общества "Интермиг" является основанием для пересмотра постановления суда надзорной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам и прекращения производства по делу в отношении указанного общества, не свидетельствуют о существенном нарушении судом прав и интересов заявителя, которому отказано в иске, и подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании законодательства.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А65-7528/2009 СГ2-55 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2011 N 2668/11 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев