Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная производственно-эксплуатационная компания" Сачева М.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2011 по делу N А60-16263/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная производственно-эксплуатационная компания" Сачева М.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2011 по делу N А60-16263/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, оплаченную по платежному поручению от 11.04.2012 N 9 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить заявителю.
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2012 г. N ВАС-8535/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-16263/2011
Истец: ООО "Монолит"
Ответчик: ООО "Строительная производственно-эксплуатационная компания (ООО "СПЭК")
Третье лицо: Администрация г. Екатеринбурга инспекция Госархстройнадзора, ЕМУП Бюро технич. инвентаризации, ЗАО "Управляющая компания ""Новый Град", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8535/12
27.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8535/12
05.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-252/12
31.10.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10367/11